虎扑09月03日讯 PGMOL首席裁判官霍华德-韦伯录制最新一期的Match Officials Mic'd Up，解析多个争议判罚。

事件：约书亚-金的进球之前，穆尼斯似乎背转身的时候踩到了特雷沃-查洛巴。

“这并非争议，而是错误，我们已经就英超联赛的裁判工作和VAR的使用制定了一些原则。这些原则围绕着判罚身体接触的门槛设定了很高的标准——这有助于比赛的流畅性、节奏和节奏。

我们也为VAR的介入设定了很高的标准。换句话说，如果情况并非明显错误，而裁判在场上做出了判罚，那么该判罚将有效，或者至少应该有效。这是我们向所有VAR裁判传达的信息，尤其是在比赛中那些显然至关重要的进球被取消的情况下。

只有当有非常明确的证据表明这是我们唯一能做的事情时，我们才应该取消进球，这也是我们向裁判提供的指导。

在这种情况下，这项指导没有得到正确执行。参与此次判罚的裁判对穆尼兹和查洛巴之间的接触是如何发生的判断存在误判。裁判们过于关注那次接触，而没有考虑事件发生的完整背景。

当时穆尼斯控球，控制住球，自然转身，并将脚放在查洛巴身上，而查洛巴的脚已经移到了富勒姆球员有权以正常方式将脚伸入的空间。所以，裁判判断失误。

完美体育官网

当然，一如既往，我们会吸取教训，思考如何才能做得更好，以确保将此类事件降至最低。但在过去18个月左右的时间里，我们在减少裁判干预方面做得非常出色，几乎所有时候都以正确的方式处理了此事。

因此，英超联赛的干预次数比欧洲任何其他主要联赛都要少，所以我们需要继续这样做。

我们理解这些决定的重要性，我们也明白，如果我们像这次一样犯错，影响将是巨大的，我们一直在努力做得更好。”